På tværs af platforme-apps er det fornuftigt, så tag dine iOS-blindere af

Vi hører ofte, at Android OS ikke har den samme bredde eller kvalitet af apps som iOS-platformen. Generelt er jeg uenig med dette. De fleste af A-listen applikationer har nu tværplatform support. Dette gælder især for de mest populære apps, herunder Facebook, Twitter, Dropbox, Evernote og andre. Disse apps er et eksklusivt mindretal, der kommanderer størstedelen af ​​brugertiden på både iOS og Android. Ud over det er størstedelen af ​​iOS- og Android-apps stort set fnug, antal og statistik for at få deres individuelle markeder til at se modne og robuste ud.

Hvis noget er en indikation af den allestedsnærværende karakter af apps, der er tværs af platforme, er det, at "Gieco Brostach" er tilgængelig på iOS og Android. På et tidspunkt i den ikke alt for fjerne fortid ville det ikke have været tilfældet. Men markedet for mobile OS-enheder har ændret sig, og de fleste virksomheder, der fremstiller apps, ser ud til at indse det faktum.

Dette gør det desto mere forvirrende, at nogle virksomheder fortsætter med at ignorere Android i en vanvittig hastighed med at levere, støtte, vedligeholde og forbedre udelukkende deres iOS-applikationer. Den fantastiske ting er, at den fortryllelse, som Steve Jobs kastede over offentligheden, ikke sluttede der. I stedet var selv forretningsførere så fascinerede af hans sang og dans, at de fører hele for-profit-organisationer tilsyneladende at glemme, at der er en helt anden alternativ indtægtsstrøm, som de kunne udnytte.

Jeg kan tænke på flere eksempler på dette. Den første er den sophomoric, ofte NSFW humor site, The Chive. Dette sted har fokus på snavs klædte kvinder, drikke og andre sociale fritidsaktiviteter, hadearbejde og universitetshumor. Chive hævder, at de hyrede nogen til at udvikle en iOS-app, der blev godkendt til Apple Market. Det var dog så forfærdeligt, at de bad Apple trække appen. Når Apple trak det, hyrede The Chive en anden til at udvikle en ny, forbedret iOS-app. De indsendte det flere gange, men blev konsekvent afvist af Apple Market for "ubehageligt indhold."

Til sidst offentliggjorde The Chive en forklaring til deres læsere. De tilføjede, at de holdt op med at oprette en Android-app, indtil de oprettede en iOS-app, der blev godkendt, så Android-appen kunne "bedre efterligne strømmen og designet af iOS-appen."

De spurgte deres læsere, "Gør mening, ikke?"

Det gør det selvfølgelig ikke. Nu tildelt appellerer The Chive til college-brugere, og det betyder sandsynligvis, at de har flere iOS-brugere end et typisk websted. På trods af dette var oprøret øjeblikkeligt og ubestrideligt fra det enorme antal Android-brugere, der var meget skuffede.

Chive havde dybest set en blind plet for Android og en irrationel bias for iOS. Det kom aldrig til The Chive-ledelsen, da de bankede hovedet mod Apples markedspolitik, at der sandsynligvis var en temmelig jævn sammenbrud mellem læsere, der havde iOS- og Android-enheder. For at maksimere dine resultater, ønsker du at støtte begge.

Ironien er, at understøttelse af Android er en langt mindre smertefuld proces end at understøtte iOS - der er ingen bøjler, der skal hoppe igennem, ingen portvagtere at berolige. Du kan leje en udvikler, oprette en app og smide den på markedet med minimal besvær. På en eller anden måde ignorerede The Chive det for at jage at få deres app offentliggjort på et marked, der afviste dem flere gange. Det er som at få at vide, at de ikke var gode nok til, at Apple App Store gjorde Apple App Store til det eneste mål, de kunne fokusere på.

Og The Chive er ikke alene om denne obsessive fixering på iOS. En af de første apps, der virkelig viste mordernes evner på iPad var af Marvel Comics. Marvel sammensatte en meget glat iOS-app til at levere digitale versioner af deres trykte tegneserier. Da jeg så dette på en vens iPad, vendte jeg mig til min Android-telefon for at downloade den og var skuffet over at opdage, at Marvel ikke havde frigivet en Android-version af appen.

Marvel-appen var et af de applikationer, der kom ind i mit hoved og ændrede min mening om mulighederne for iPad og tablet computing, hvilket førte mig til at købe en iPad inden for måneder efter, at enheden blev frigivet. Marvel iOS-appen var en af ​​de første apps, jeg downloadede sammen med et par tegneserier. Jeg brugte det ikke meget andet end at vise folk ansøgningens ge-whiz-coolhed.

Det, der bragte Marvel-appen tilbage i min bevidsthed, er, at jeg for nylig så den på Android Market. Jeg downloadede den på min ASUS-tablet og bekræftede, at den faktisk har alle gee-whiz-funktioner på Android, som den havde på iPad. Det er en cool lille app. En hurtig søgning viser, at Marvel netop annoncerede udgivelsen af ​​denne app i oktober. Bedre sent end aldrig, Marvel. Glad for at du har trukket dine iOS-farvede briller og indset, at der er meget flere enheder derude med potentielle forbrugere, der ønsker adgang til dit digitale indhold.

Conde Nast-publikationen Wired var i forkant med publicering af digitalt indhold på iOS. Efter en gratis introduktionsudgave begyndte Wired at debitere for den digitale udgave. Wired annoncerede til sidst, at printabonnenter ville have fri digital adgang til iPad-magasinet. Der var en vis friktion mellem Wired og Apple om abonnementsmodellen for digitale magasiner - og iOS 5 introducerede delvist "Newstand" i et forsøg på at tackle disse bekymringer.

Gennem denne proces kunne Wired let have begyndt at offentliggøre deres indhold til Android, men indtil i dag har Wired vist lidt eller intet ønske om at offentliggøre på nogen platform uden for iOS. Det ser ud til at trosse logikken, at disse stærke, veletablerede firmaer er så fortryllede af Apple-imperiet, at de falder i kø for at ignorere levedygtige alternative kanaler til distribution af deres produkter.

Marvel og Geico synes at være en lovende retningsændring. Flere leverandører, udgivere og virksomheder er nødt til at indse, at Android er en legitim måde at nå ud til kunder. Det er virkelig en fantastisk bedrift, at Apple så effektivt har fanget fantasien hos ikke kun slutbrugere, men af ​​verden - i det omfang, at virksomheder ofte ignorerer alternativer, selv når det ikke er i deres bedste interesse at gøre det.

Jeg tror, ​​Apples trolldom begynder at gå i stykker og ikke et minut for tidligt. Jo mere indhold og apps er universelt tilgængelige, jo bedre vil det være for både forbrugere og for dem, der ønsker at nå os med deres produkter og tjenester. Historien viser os, hvordan det gik for musikbranchen, da de med vilje gav Apple styrken til at være den centrale leveringsmetode for deres indhold. Forhåbentlig vågner appudviklere og udgivere op og tager skridt til at sikre, at Apple skal forblive fair og konkurrencedygtig i fremtiden.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com