Coby Kyros er den praktiske tablet, du vælger for de fleste mennesker

Sidste år, på Black Friday, så jeg en K-Mart-døren til en $ 139 Augen Android-tablet og "truede" med at få det. Det havde jeg ikke rigtigt, for jeg var sikker på, at det ville være en skuffelse. Min kone smug ud med vores ven, der var på besøg for at købe det til mig - men i stedet fik hun alternativet, en Coby Kyros MID7015 Android-tablet.

Coby-enheden passer ind i en niche af low-end-tabletter, der findes et sted mellem kinesiske forfalskede knockoffs og legitime navnemærkeenheder. Du behøver kun at se på COBY-logoet - det er ikke tilfældigt, at de bruger næsten den samme skrifttype som SONY bruger til deres virksomhedsidentitet - for at få en fornemmelse af, hvordan dette firma fungerer.

Bemærkninger: Dette indlæg blev først offentliggjort som to separate poster i den tidligere TechRepublic Out Loud blog.

Helt fra starten repræsenterer denne enhed Android-platformens paradoks. På den ene side er det en mulighed for en lille importør af billig kinesisk elektronik at konkurrere med store mærker som Samsung og Apple. Muligheden for en virksomhed som Coby til at konkurrere med disse store virksomheder er sandsynligvis en fordel for forbrugerne med et mere konkurrencedygtigt marked. Når alt kommer til alt var Acer engang en lille upstart med billige elektroniske løsninger.

På den anden side tilbyder Android også en mulighed for misbrug og forsømmelse. Mindre virksomheder kan bid af mere, end de kan tygge med store ambitioner, som de ikke helt kan levere i deres produkter. Mindre samvittighedsfulde organisationer er måske ikke ligeglad med at søge at vildlede forbrugerne og gøre en hurtig fortjeneste ved at sælge enheder, der er lidt mere end dyre papirvægte.

Jeg blev ærligt overrasket, da jeg åbnede gaven. Selvom jeg sandsynligvis ikke ville have købt det til mig selv, tog jeg mit bedste på, "Hvilken fantastisk gave!" ansigt og besluttede at give det et skud, hvis bare for at vise min kone min påskønnelse.

Ud af kassen overraskede enheden mig faktisk med byggekvaliteten. Jeg har kun praktisk erfaring med en anden tablet, min iPad, og Kyros føles af lignende kvalitet. Enheden er omgivet af et metalbånd, der giver det lige nok heft - ikke så let at det føles billigt eller plastisk og ikke så tungt, at det er ubehageligt at holde. Når det er i den inkluderede læderetui, ser den ud som en lille portefølje.

Først tænkte jeg med mig selv, "I det mindste vil jeg indlæse dette med e-læsere og e-bøger, og det vil sandsynligvis gøre et godt, billigt digitalt bibliotek." Sandheden er, at denne enhed ville være et meget godt køb for den rolle sammenlignet med prisen og funktionerne hos dedikerede e-læsere. Der er dog nogle betydelige advarsler.

Dette er ikke en Google-godkendt enhed. Faktisk er ingen af ​​de nuværende tabletter, der er tilgængelige på dette tidspunkt, for min viden. Det betyder intet "Android Market" og ingen "Google Experience", som inkluderer et bundt apps, der er tilgængelige på mange Droid-enheder, såsom Navigation, Google Maps og andre forskellige godbidder.

I stedet bærer enheden et alternativt appmarked kaldet AppsLibs. AppLib-webstedet var ikke kun nede i flere dage lige efter jul på grund af en flod af Android-tabletter og netbooks, men når det var tilgængeligt, kunne jeg ikke finde mange af de store navn apps, jeg kender og elsker fra min Droid 2 i AppLib-biblioteket. Jeg har argumenteret i andre indlæg, at det ikke betyder noget, om du har 200.000 eller 20.000.000 apps, så længe du har de rigtige apps. AppsLib imødekommer ikke helt denne forventning.

Denne en / to kombination førte til, at jeg begyndte at flexere mine Android-færdigheder. Den første ting, jeg indså, var, at med en File Manager som Astro, kan du nemt tage backup af Market Apps til .apk-format, kopiere dem fra et microSD-kort til et andet og sidebelægge dem på en anden enhed. Dette fungerede i de fleste tilfælde - som Facebook og The Great Land Grab.

Den officielle Twitter-app virkede dog ikke, hvilket var skuffende - men på prisstedet var der allerede nok af et værdiproposition i dette kompromis, at jeg besluttede enheden var værd at beholde. Den største værdi var friheden til at gøre noget, der skulle være min ret til at gøre - tilliden til mine evner, min kompetence og min ærlighed over, at Android OS giver mig (ting, som den "anden fyr" benægter mig).

Emboldened, besluttede jeg at rodfæste enheden. Dette var en langt mere triviel proces, end jeg havde forventet (installer en app, klik på en knap), og jeg stiller mig ikke op til et kat-og-mus-spil med Coby, hvor ny firmware eller OS-opdateringer kræver, at jeg går igennem skandaløst bøjlerne. Hackere og gadget-geeks, der kan lide at tulle med deres enheder, vil bestemt finde dette tiltalende.

Efter rodning kunne jeg installere Android Market og Google Experience. Selvom dette er ugyldigt, uautoriseret og kræver en vis grad af teknisk kompetence ud over den gennemsnitlige forbruger, er der ikke engang den mest uklage trussel for, at producenten, Google eller et andet firma kan komme efter mig med et juridisk team.

Jeg behøver ikke at bekymre mig om, at jeg ved at rodfæste min egen enhed placerer min skæbne i hænderne på et retssystem, som dommerne har ledet, som næppe forstår teknologien i de sager, de fører tilsyn med. Det er forfriskende. Årsagen til, at vi ikke gør mere med disse enheder, er ikke, fordi de ikke er i stand. Det skyldes, at producenterne af mainstream-enheder forhindrer os i at opleve deres fulde potentiale. Se galleriet: Slip løs Coby Kryos fulde potentiale.

Og når Coby Kyros fulde potentiale er realiseret, er det faktisk en temmelig imponerende enhed, især for under $ 150. En masse teknologibloggere er hårde på disse enheder, men de fleste anmeldelser af fornuftige ejere af Kyros er generelt tilbøjelige til at være enige i min egen opfattelse. Konstruktionen er af god kvalitet, den har rimelige specifikationer og funktioner, og selv uden rodfæstelse vil AppsLib-biblioteket sandsynligvis tilfredsstille de fleste tabletforbrugere.

Vi har sandelig glemt, hvor vi var for et par korte år siden, og nu - især blandt journalister - er iPad baren, der skal opfyldes, for at en enhed kan betragtes som værdig. Men jeg tror ikke, at iPad-linjen nødvendigvis er det blotte minimum. Det gjorde jeg, men det var før jeg tilbragte noget praktisk tid med Kyros.

Så hvor kommer Kyros til kort?

  • Den modstandsdygtige berøringsskærm. Min Droid 2 har en meget højere kvalitetsfølelse og respons end Kyros, men den er ikke ubrugelig eller frustrerende reagerer ikke.
  • Batteriets levetid er meget dårlig, især sammenlignet med en iPad. Jeg bliver nødt til at oplade det hver nat ved moderat brug.
  • Systemet har langt mere ustabilitet end iOS-enheder. Apps låses op og kræver ofte en Force Close, og du skal nulstille enheden, når den genstarter eller hænger op.
  • Nogle grafik gengives ikke korrekt på Angry Birds - og andre apps, som Skype, nægter bare at arbejde.
  • Der er tidspunkter, hvor det uden nogen let opdaget grund bare begynder at køre langsomt.
  • Wi-Fi har en frygtelig rækkevidde og er betyder, at nogle gange slippe forbindelser eller ikke se adgangspunkter.

Nogle af disse problemer er unikke for denne enhed, og andre er Android-quirks. Dette er Android-LINUXness - den slags halvkogte, DIY, rull din egen græsrødder-ness af Linux, som jeg så ofte undgår. Men i dette tilfælde er svagheden styrken for den rigtige forbruger.

Se det, for $ 499, er iPad-niveauet for dyrt og ikke fuldt udstyret nok til den gennemsnitlige bruger. Mit barn fik en 32 GB iPod Touch til jul. Hun har brug for hver bit af den plads, og det koster stadig $ 100 mere end Kyros. Ingen vil være uenig i, at selv Touch er en mere behagelig oplevelse af højere kvalitet - men som et værdiproposition gør Kyros det store flertal af tingene, som Touch eller iPad gør, og det er i stand til et par ting, der er sværere, hvis ikke umulige, at gøre på nogle Apple-enheder, hvis du er villig til at klare nogle få hovedpine.

Jeg tror, ​​Windows's succes viser, at de fleste forbrugere er villige til at klare nogle få hovedpine, når afvekslingen er et værdiproposition og empowerment, hvilket er den vigtigste ting, som Android-enheder leverer. Hvis du er beskedent teknisk tilbøjelig, kan du gøre meget mere med Kyros, end du kan gøre med en iOS-enhed og for meget mindre penge.

Jeg er en temmelig veludviklet middelaldrende gadget-nørd, så jeg kan få min kage og spise den også. Men hvis jeg var i mine tidlige 20'ere, nygift, og kæmpede for at arbejde fuldtids i et lavtlønende job, mens jeg fik min kone gennem skolen, ville Kyros være mit valg over iPad. Det er det fornuftige, praktiske, rationelle valg for de fleste mennesker. Det er måske ikke helt klar til alle endnu, men Kyros repræsenterer helt sikkert et bevis på, at dette er et helt opnåeligt mål.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com