Hænder på: Microsoft Surface vs. Apple iPad

I mine to foregående rater, der gennemgik Microsofts Surface-tablet (del én og del to), forsøgte jeg bevidst at undgå sammenligninger med Apples iPad. Jeg har aldrig været tilhænger af anmeldelser, der ser ud til at bruge mere tid på det konkurrencedygtige produkt end det produkt, der faktisk er under gennemgang, og jeg ville undgå at præsentere de indledende sektioner af anmeldelsen som sådan. Imidlertid er iPad den åbenlyse dominerende kraft inden for computervirksomhed på forbruger- og virksomhedsmarkedet, og enhver, der overvejer et tabletkøb, vil sandsynligvis overveje Surface i lyset af den primære konkurrent. Så hvordan kan Surface stables op?

Før jeg fik min Surface-tablet var en iPad 2 min primære tabletcomputerenhed. Jeg brugte tabletten i, hvad brancheguruer kalder en "indholdsforbrug" -tilstand - det vil sige for at få e-mail, gennemse websider, læse elektroniske bøger og aviser, spille det lejlighedsvise spil og i en knivspids oprette en artikel eller længere e-mail .

Hardwaren

På hardware-fronten matcher Surface let Apples legendariske build-kvalitet. Tabletten er robust og slank, og den skaber sin egen forretningsmæssige æstetik snarere end at forsøge at "out-Apple" Apple. Mens jeg finder placeringen af ​​knapperne suboptimal, er funktioner som kickstand og touch-tastaturet enorme forbedringer i forhold til hvad der er tilgængeligt fra Apple. Mange i teknologibranchen, selv inkluderet, spekulerede på, om Microsoft faktisk kunne bygge kvalitetshardware på sin debutindsats, og bekymringer om Microsofts evne på dette område var stort set ubegrundede.

Overflade bruger et andet skærmformat end iPad og vælger et widescreen-layout snarere end iPad's mere traditionelle 4: 3-skærmforhold, hvilket svarer til forskellen mellem ældre tv-apparater og nyere widescreen-modeller. Dette kan være foruroligende for nogle, men jeg fandt det forholdsvis let at skifte mellem de to skærmstørrelser. At læse en bog på overfladen føles som at læse en stor menu, når den holdes i portrætretning, men alligevel virker den bredere skærm lidt mere naturlig for indhold som aviser. Mine aldrende øjne er sandsynligvis ikke de bedste dommere for farve og opløsning, men skærmen på overfladen ser bedre ud end min iPad 2s skærm, selvom jeg endnu ikke har foretaget en side-ved-side-sammenligning med den nyere iPad's "Retina" -skærm.

Software

IPad tog en god del kritik af sin frigivelse for at være "bare en stor iPhone." Det er en passende sammenligning, men det er også enhedens magt. I stedet for at forsøge at tilbyde en fuldgyldig computeroplevelse, holder iPad iPhone's hurtige responstider og letvægtssystem, mens det giver mulighed for mere indholdsrige applikationer på grund af den større skærm.

Overflade tilbød en interessant og overbevisende alternativ vision. Målet med Microsofts tablet var at være let at bruge og fingervenlig, samt inkorporere de bedste elementer på en traditionel computer, som at køre fulde produktivitetsapplikationer, som iPad aldrig har gjort godt. Desværre tror jeg ikke, at Surface formåede at trække det helt ud, især ikke sammenlignet med iPad.

For bedre eller værre sætter iPad søjlen for tabletsiden af ​​computeroplevelsen meget høj. Tryk på et ikon for den gennemsnitlige iPad-applikation, så er du i appen og klar til at arbejde i millisekunder. Tryk på et ikon for noget så dagligdags som e-mail-applikationen på Surface, og du vil sandsynligvis blive mødt med "spindingcirklen", mens appen indlæses og en forsinkelse på et par sekunder, hver gang du sletter eller flytter en e-mail. Forsinkelserne er ikke lange eller meget bekymrende sammenlignet med en traditionel bærbar computer, men de grænser op til smertefulde sammenlignet med en iPad. Det hurtigt at læse, markere, arkivere og slette e-mail er en opgave, jeg udfører hele tiden på min iPad, men jeg finder ud af, at jeg undgår denne opgave på Surface hovedsageligt på grund af disse typer forsinkelser. Som en ren tablet bevæger softwaren på Surface sig i en snegls tempo sammenlignet med iPad.

Det andet element i Surface-forslaget er, at du kan køre fulde produktivitetsapps, og hver Surface RT-tablet leveres med den traditionelle pakke Microsoft Office-applikationer. Overflad "morphs" til en mere traditionel computeroplevelse, når du arbejder i Office-apps, komplet med det velkendte Windows-skrivebord og velkendte menuer og ikoner snarere end et touch-optimeret produkt. Jeg kan faktisk godt lide denne lidt usammenhængende brugeroplevelse; Når jeg sætter mig ned for at skrive en artikel eller jockey et regneark, er tastaturet og musen stadig den bedste måde, jeg har fundet for at få et meningsfuldt arbejde. Surface er en god bærbar computerudskiftning for disse typer funktioner kontra de udvandede udskiftninger, der er tilgængelige for iPad.

Hvad man skal købe?

Så skal Apple eller Microsoft være navnet på toppen af ​​din tabletindkøbsordre? Hvis din mobile computersyn koncentrerer sig om produktivitetsapplikationer med lejlighedsvis brug af tabletform, kan overflade muligvis passe regningen. Jeg finder ud af, at jeg griber overfladen, hvis jeg skal på en weekendrejse eller en kort forretningsrejse, hvor jeg har lidt tid på flyet til at skrive eller få noget arbejde gjort. IPad'en hopper i tasken, hvis jeg planlægger at indhente læsning eller e-mail, eller hvis jeg leder efter distraktioner end et produktivitetsværktøj til at skrive min næste kolonne.

Jeg er i den temmelig unikke position med at have begge enheder tilgængelige sammen med en række bærbare computere og andre computerenheder. På dette tidspunkt i dens udvikling, hvis jeg kun skulle vælge en tablet, ville jeg vælge iPad. Selvom det ikke tilbyder Surface's produktivitet, er det en meget komplementær enhed til den bærbare computer, der sandsynligvis vil ende i min taske alligevel. Indtil Surface kan stramme tabletsiden af ​​brugeroplevelsen, er det bestemt værd at tilføje en tabletevaluering, men sandsynligvis ikke klar til at afskrække iPad i denne iteration.

Hvad tænker du? Hvis du har arbejdet med begge enheder, hvad foretrækker du, og hvorfor? Del din indsigt i diskussionstråden nedenfor.

Læs også

  • ZDNet: Microsoft Surface vs. Apple iPad (4. gen) vs. Asus Transformer Infinity
  • ZDNet: Display-shootout: Microsoft Surface RT vs. iPads vs. Android-tabletter
  • ZDNet: Hvorfor kan jeg ikke anbefale Surface RT til tablet-shoppere
  • ZDNet: Køber du tablets til erhvervslivet? IPad- eller Windows RT-dilemmaet

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com