Wikipedia's mangel på kvindelige bidragydere: Et interview med Sarah Stierch

Kurator, kunstkonsulent og arkivar Sarah Stierch er på en mission for at få flere kvinder involveret i Wikipedia. I vores e-mail-interview med Sarah spurgte vi om hendes arbejde og hendes erfaring som Wikimedia Community Fellow.

TechRepublic: Hvorfor tror du, at der er så få kvinder, der posterer Wikipedia? Fotokredit: Matthew Roth Sarah Stierch: Det igangværende brændende spørgsmål! Der er en række grunde til, at kvinder måske ikke redigerer Wikipedia. Selvfølgelig har enhver kvinde, der har interesse eller uinteresse i at deltage, forskellige grunde. Jeg tror, ​​at det kommer til forskellige årsager - ofte forskellige grunde, der samles. Årsager, der er udtrykt til mig af kvinder, der ikke redigerer, men måske har interesse i at redigere Wikipedia, har været, at de ikke har den fritid, det medfører, at grænsefladen ikke er brugervenlig eller tiltalende nok til at få dem til at ønske for at deltage, måske føler de sig ikke trygge nok til bare at ”dykke ned” i oplevelsen - mange mennesker ved, at det kan være et hårdt landskab at være i, hvilket gør det til tider ikke meget imødekommende. Og dette involverer også det faktum, at Wikipedia kan være meget argument / konflikt baseret afhængigt af emnet, eller hvor du befinder dig i at falde ind i Wikipedia-samfundet. De fleste kvinder er ikke interesseret i den type miljø, vi er interesseret i et mere støttebaseret landskab. Kvinder er også mere socialt aktive online, og Wikipedia tilbyder ikke altid en indbydende tone eller socialt støttesystem, som man måske finder andre steder.

Dette fokuserer primært på engelsk Wikipedia. På andre sprog kan det naturligvis spænde fra de lignende grunde ovenfor til kønsbestemte kulturelle forskelle i kvinders roller og kønssprog.

TechRepublic: Hvor ellers ser du dette fænomen? Sarah Stierch: Det er ingen hemmelighed, at open source og computervidenskab landskamp kæmper for at tilskynde til kvinders deltagelse. Mangel på støtte i kvinders tidlige uddannelsesmæssige og sociale oplevelser med computerteknologi er ofte skylden for det - men det er heller ingen hemmelighed, at techverdenen kan være umoden eller sexistisk i dens udførelse og ofte ikke får kvinder til at føle sig godt tilpas og velkomne. Tag for eksempel den nylige Dell-konference i Europa.

Jeg tror, ​​at kraften ved at invitere og tilskynde kvinder til at deltage i onlineprojekter som Wikipedia er en nøglekomponent i at forbedre deres deltagelse i Wikipedia, som måske overlapper de kampe, som datalogi har for at bringe flere kvinder i foldene. Imidlertid bortfalder Wikipedia også sexisme og uvævnhed, som ikke er overraskende, hvis du er involveret i tech-verdenen.

TechRepublic: Hvorfor er det vigtigt for kvinder at blive mere aktive på Wikipedia? Sarah Stierch: Vores mission på Wikipedia fokuserer omkring konceptet om at give enhver menneskelig fri adgang til summen af ​​al verdens viden. Hvis kvinder udgør halvdelen af ​​verdens befolkning, og cirka 90% af de mennesker, der skriver summen af ​​verdens viden på Wikipedia, er mænd, hvordan kan vi så virkelig opnå vores mission? De samme ringe gælder ikke kun for kvinder.

Mens kvinder er interesseret i emner, der spænder fra kvinders historie til musik til religion til mode til videnskaber, mens mænd skriver summen af ​​verdens viden, kan visse emner muligvis dækkes mere end et emne, der kan være af interesse for en kvinde eller kvinder som helhed. Dette er også en udfordring - kvinder, der ikke skriver på Wikipedia, betyder, at visse emner muligvis ikke får den opmærksomhed, de fortjener.

TechRepublic: Hvilke metoder bruger du for at opmuntre kvinder til at deltage? Sarah Stierch: Et af de første projekter, vi har udviklet, er Tehuset. Det er et unikt rum på Wikipedia, der ikke kun ser anderledes ud end Wikipedia, men det giver en social supportstruktur, der er unik for sig selv og generelt uset i Wikipedia. Dette projekt fokuserer på et mange-til-mange-støttesystem til nye redaktører, når Wikipedia ofte er afhængig af et en-til-en-system eller et selvhjælpssystem (f.eks. Ved hjælp af klunky Wikipedia-hjælpelinjer). Vi har en gruppe venlige frivillige "værter", der hilser nye redaktører, inviterer dem til at komme ved Teahouse for at få hjælp, hjælpe dem i et ikke-truende indbydende miljø og behandle dem med den respekt, de fortjener som bidragydere til verdens største gratis encyklopædi. Vi mener, at dette miljø giver et velkomment og venligt rum for kvinder til at deltage, især den social-læringsoplevelse, som kvinder ofte ønsker.

Vi er i færd med at strategisere yderligere projekter. Jeg vil gerne se udviklingen af ​​et online kvinders handlingsrum for at finde måder, hvorpå kvinder kan støtte hinanden i deres Wikipedia-bidrag. Vi har også udviklet en række offline opsøgende begivenheder internationalt, som fortsat er populære. Jeg vil gerne undersøge måder, hvorpå vi kan bevare kvinder gennem disse begivenheder. Mange, der deltager i dem, redigerer ofte ikke efter begivenheden, så der er mange udfordringer ved at bryde dette æg!

TechRepublic: Er der nogen felter, hvor det er især vigtigt for kvinder at deltage på Wikipedia? Sarah Stierch: Enhver og alt! Du kan se mit forrige svar for nogle input om det. Det kan underholde dig at vide, at flertallet af mennesker, der bidrager til artikler om børnepasning og kvinders sundhed, ofte er mænd. Gå figur! TechRepublic: Hvad er den sjoveste del af at tjene som en fællesskabsstipendiat for Wikimedia Foundation? Sarah Stierch: Jeg elsker at samarbejde med samfundet for at udvikle dette projekt. Jeg får bidrage til et projekt, Wikipedia, som jeg har bidraget med i mange år på en måde, som jeg aldrig troede, at jeg skulle bidrage med. Det er virkelig styrkende, og forhåbentlig vil andre føle sig bemyndiget gennem arbejdet, som jeg selv og andre udfører. De mennesker, jeg arbejder med, er inspirerende og opmuntrende, hvilket betyder så meget, når jeg prøver at arbejde på et så udfordrende og til tider følelsesmæssigt projekt som dette. Jeg har også haft fornøjelsen af ​​at møde inspirerende mennesker over hele verden, der er interesseret i Wikipedia, fri viden og kønsforskellen. TechRepublic: Hvilket aktuelle projekt er du mest begejstret for? Sarah Stierch: Jeg er ret begejstret over at se, hvor vi kan tage tehuset i dets næste fase. Det har været en succes med at beholde redaktører, så jeg vil gerne se, at det bliver brugt d i en bredere forstand til at engagere flere redaktører. Jeg er også super begejstret over at udvikle en ny række opfordringer til handling for kvinder til at deltage. TechRepublic: Du er i færd med at flytte. Hvilke nye eventyr venter dig på den anden side af landet? Sarah Stierch: Jeg er lige ankommet til bugten. Min familie bor her, og mange af mine venner, så det er bare dejligt at være her ute med dem. Jeg ser frem til at møde flere mennesker, der er involveret i den kulturelle verden i San Francisco og bugten, og nyde den fine vin og mad, som vinlandet også indebærer! Ha! TechRepublic: Hvad er den bedste måde at tilskynde kvinder til at deltage på Wikipedia? Sarah Stierch: Jeg tror, ​​invitation og opfordring til handling vil være nøglekomponenter i at tilskynde kvinder til at deltage. Kvinder er også mere aktive i aktiviteter, der involverer non-profit, og når kvinder kan lære mere om vigtigheden af, at deres bidrag til Wikipedia er, og hvilken indvirkning disse bidrag har internationalt, vil kvinder se, at deres bidrag er uvurderlige og så vigtige for at gøre Wikipedia hvad det er - verdens mest inkluderende og informative online ressource. TechRepublic: Hvad sker der, hvis flere kvinder ikke deltager? Sarah Stierch: Historie og kultur vil fortsat dikteres af mænd. TechRepublic: Noget andet, du gerne vil sige om det? Sarah Stierch: Vær fed, tryk på den redigeringsknap, og bidrage til den frie videnbevægelse ! Opdatering 1. november 2012: Sarah Stierch informerede mig om et nyt projekt, hun startede med kvinder i Wikipedia-samfundet kaldet WikiWomen's Collaborative. Hun skriver: "Projektet sigter mod at bringe kvinder i redigering af Wikipedia og give et rum til kvinder, der allerede gør. Dette rum inkluderer en blog, Twitter og Facebook."

Kvindelige Geekend-læsere, har du bidraget til Wikipedia? Hvis ikke, hvad er de primære årsager? Alle Geekend-læsere, vi vil meget gerne høre dine tanker om kønsforskellen på Wikipedia.

© Copyright 2021 | pepebotifarra.com